Apple A14 Bionic vs AMD Radeon PRO WX 9100
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1278 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3680
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3680
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3336
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3336
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 10 July 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz vs 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 14 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3336 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100
- 1024 veces más pipelines: 4096 vs 4
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 13095
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 13095
Especificaciones | |
Pipelines | 4096 vs 4 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 13095 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3336 |
PassMark - G3D Mark | 12470 | |
PassMark - G2D Mark | 732 | |
Geekbench - OpenCL | 65451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Comparar especificaciones
Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 10 July 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 211 | 208 |
Arquitectura | GCN 5.0 | |
Nombre clave | Vega 10 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Pipelines | 4 | 4096 |
Render output units | 16 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | |
Número de transistores | 12,500 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |