Apple A14 Bionic vs AMD Radeon PRO WX 9100
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1278 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3680
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3680
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3336
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3336
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 10 July 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 14 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3336 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100
- 1024 veces más pipelines: 4096 vs 4
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 13095
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 13095
| Especificaciones | |
| Pipelines | 4096 vs 4 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 13095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 13095 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 13848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 13848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3336 |
| PassMark - G3D Mark | 12470 | |
| PassMark - G2D Mark | 732 | |
| Geekbench - OpenCL | 64683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Comparar especificaciones
| Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 10 July 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 211 | 208 |
| Arquitectura | GCN 5.0 | |
| Nombre clave | Vega 10 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 14 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
| Pipelines | 4 | 4096 |
| Render output units | 16 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | |
| Número de transistores | 12,500 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 Bit |
| Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Apple A14 Bionic con otros
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon RX 590 GME
