Apple A14 Bionic vs AMD Radeon PRO WX 9100
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1278 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3336
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 10 July 2017 |
Частота ядра | 1278 MHz vs 1200 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3336 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Количество шейдерных процессоров в 1024 раз(а) больше: 4096 vs 4
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 13848 vs 13095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 13848 vs 13095
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 4 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 13095 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3336 |
PassMark - G3D Mark | 12470 | |
PassMark - G2D Mark | 732 | |
Geekbench - OpenCL | 65451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Сравнение характеристик
Apple A14 Bionic | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 10 July 2017 |
Место в рейтинге | 212 | 209 |
Архитектура | GCN 5.0 | |
Кодовое имя | Vega 10 | |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4 | 4096 |
Render output units | 16 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | |
Количество транзисторов | 12,500 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 Bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Частота памяти | 1890 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |