Apple M1 8-core versus NVIDIA P106-100
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 8-core and NVIDIA P106-100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 8-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 16 nm
- 12x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 120 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 1860
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 1860
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 versus 1680
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 versus 1680
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 Nov 2020 versus 19 June 2017 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 120 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 versus 1860 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 versus 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 1680 |
Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1278 MHz
- 160x plus de pipelines: 1280 versus 8
- Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36289 versus 18892
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 10433
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 10433
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1278 MHz |
| Pipelines | 1280 versus 8 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 36289 versus 18892 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 versus 10433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 versus 10433 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA P106-100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18892 | 36289 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 12824 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 12824 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 1680 |
| PassMark - G3D Mark | 6541 | |
| PassMark - G2D Mark | 246 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4083 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 10 Nov 2020 | 19 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 423 | 426 |
| Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
| Architecture | Pascal | |
| Nom de code | GP106 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1278 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Pipelines | 8 | 1280 |
| Render output units | 32 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
| Vitesse augmenté | 1709 MHz | |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 4,400 million | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 66.67 GB/s | 192.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
| Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 250 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Apple M1 8-core avec des autres
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 8-core vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro 5000M
AppleM1 8-core vs
NVIDIAP106-100
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 8-core vs
AppleM1 7-core
