Apple M1 8-core vs NVIDIA P106-100
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 8-core и NVIDIA P106-100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 8-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 16 nm
- В 12 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3723 vs 1860
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3723 vs 1860
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3364 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3364 vs 1680
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 19 June 2017 |
Технологический процесс | 5 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 120 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 1680 |
Причины выбрать NVIDIA P106-100
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1506 MHz vs 1278 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 160 раз(а) больше: 1280 vs 8
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 36289 vs 18892
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 12824 vs 10433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 12824 vs 10433
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1278 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 8 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36289 vs 18892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 10433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 10433 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA P106-100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18892 | 36289 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 12824 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 12824 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 1860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 1680 |
PassMark - G3D Mark | 6541 | |
PassMark - G2D Mark | 246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4083 |
Сравнение характеристик
Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 19 June 2017 |
Место в рейтинге | 423 | 426 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Архитектура | Pascal | |
Кодовое имя | GP106 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 1280 |
Render output units | 32 | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 4,400 million | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Частота памяти | 8008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 250 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |