Apple M1 8-core vs NVIDIA P106-100
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 8-core e NVIDIA P106-100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 8-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
- 12x menor consumo de energia: 10 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 1860
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 1860
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 1680
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 1680
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Nov 2020 vs 19 June 2017 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 120 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 1680 |
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1278 MHz
- 160x mais pipelines: 1280 vs 8
- Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36289 vs 18892
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 10433
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 10433
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1278 MHz |
| Pipelines | 1280 vs 8 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 36289 vs 18892 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 10433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 10433 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA P106-100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18892 | 36289 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 12824 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 12824 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 1680 |
| PassMark - G3D Mark | 6541 | |
| PassMark - G2D Mark | 246 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4083 |
Comparar especificações
| Apple M1 8-core | NVIDIA P106-100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Nov 2020 | 19 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 423 | 426 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Arquitetura | Pascal | |
| Nome de código | GP106 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Pipelines | 8 | 1280 |
| Render output units | 32 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
| Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 4,400 million | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 66.67 GB/s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
| Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 250 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Apple M1 8-core com outros
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 8-core vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro 5000M
AppleM1 8-core vs
NVIDIAP106-100
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 8-core vs
AppleM1 7-core
