Apple M2 Pro 16-core vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von Apple M2 Pro 16-core und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple M2 Pro 16-core

AMD Radeon R9 285

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Pro 16-core

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 918 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm

Startdatum	17 Jan 2023 vs 2 September 2014
Kerntaktfrequenz	1398 MHz vs 918 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

112x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 16

Leitungssysteme	1792 vs 16

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 285

Name	Apple M2 Pro 16-core	AMD Radeon R9 285
Geekbench - OpenCL	47728
PassMark - G3D Mark		6680
PassMark - G2D Mark		597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2778

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Apple M2 Pro 16-core	AMD Radeon R9 285
Essenzielles
Startdatum	17 Jan 2023	2 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung	455	456
Architektur		GCN 3.0
Codename		Tonga
Design		AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP)		$249
Typ		Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1398 MHz	918 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.726 TFLOPS
Leitungssysteme	16	1792
Render output units	64
Gleitkomma-Leistung		3,290 gflops
Texturfüllrate		102.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)		190 Watt
Anzahl der Transistoren		5,000 million
Speicher
Speicherbandbreite	204.8 GB/s	176.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 Bit
Speichertyp	LPDDR5-6400	GDDR5
Maximale RAM-Belastung		2 GB
Speichertaktfrequenz		5500 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		PCIe 3.0 x16
Länge		221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX		12
OpenGL		4.5
Vulkan
Technologien
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)