Apple M2 Pro 16-core vs AMD Radeon R9 285

Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 Pro 16-core y AMD Radeon R9 285 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple M2 Pro 16-core

AMD Radeon R9 285

Diferencias

Razones para considerar el Apple M2 Pro 16-core

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1398 MHz vs 918 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm

Fecha de lanzamiento	17 Jan 2023 vs 2 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1398 MHz vs 918 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 28 nm

Razones para considerar el AMD Radeon R9 285

112 veces más pipelines: 1792 vs 16

Pipelines	1792 vs 16

Comparar referencias

GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 285

Nombre	Apple M2 Pro 16-core	AMD Radeon R9 285
Geekbench - OpenCL	47728
PassMark - G3D Mark		6680
PassMark - G2D Mark		597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2778

Comparar especificaciones

	Apple M2 Pro 16-core	AMD Radeon R9 285
Esenciales
Fecha de lanzamiento	17 Jan 2023	2 September 2014
Lugar en calificación por desempeño	455	456
Arquitectura		GCN 3.0
Nombre clave		Tonga
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$249
Tipo		Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1398 MHz	918 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.726 TFLOPS
Pipelines	16	1792
Render output units	64
Desempeño de punto flotante		3,290 gflops
Tasa de llenado de textura		102.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)		190 Watt
Número de transistores		5,000 million
Memoria
Ancho de banda de la memoria	204.8 GB/s	176.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Tipo de memoria	LPDDR5-6400	GDDR5
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Velocidad de reloj de memoria		5500 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		221 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Vulkan
Tecnologías
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)