Intel HD Graphics 4000 versus AMD Radeon HD 6310 IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and AMD Radeon HD 6310 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 276 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
Date de sortie | 14 May 2012 versus 9 November 2010 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 276 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6310 IGP
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: AMD Radeon HD 6310 IGP
Nom | Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon HD 6310 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon HD 6310 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Ivy Bridge GT2 | Loveland |
Date de sortie | 14 May 2012 | 9 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1501 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 276 MHz |
Performance á point flottant | 33.6 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 1,200 million | 450 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |