Intel HD Graphics 4000 vs AMD Radeon HD 6310 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y AMD Radeon HD 6310 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 276 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
Fecha de lanzamiento | 14 May 2012 vs 9 November 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 276 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6310 IGP
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 45 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: AMD Radeon HD 6310 IGP
Nombre | Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon HD 6310 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon HD 6310 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Ivy Bridge GT2 | Loveland |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2012 | 9 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1501 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 276 MHz |
Desempeño de punto flotante | 33.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 4.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 18 Watt |
Número de transistores | 1,200 million | 450 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |