Intel HD Graphics 4000 versus Intel HD Graphics P3000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and Intel HD Graphics P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

versus

Intel HD Graphics P3000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 32 nm
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 347 versus 280
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 65
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 1300
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 1300

Caractéristiques
Date de sortie	14 May 2012 versus 1 February 2011
Processus de fabrication	22 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	347 versus 280
PassMark - G2D Mark	194 versus 65
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 versus 1300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 versus 1300

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P3000

Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 650 MHz
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1050 MHz

Vitesse du noyau	850 MHz versus 650 MHz
Vitesse augmenté	1350 MHz versus 1050 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: Intel HD Graphics P3000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

280

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

1300

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

1300

Nom	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics P3000
PassMark - G3D Mark	347	280
PassMark - G2D Mark	194	65
Geekbench - OpenCL	538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	1300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	1300
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics P3000
Essentiel
Architecture	Generation 7.0	Generation 6.0
Nom de code	Ivy Bridge GT2	Sandy Bridge GT2
Date de sortie	14 May 2012	1 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1501	1556
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1350 MHz
Vitesse du noyau	650 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	33.6 gflops
Processus de fabrication	22 nm	32 nm
Pipelines	16
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt
Compte de transistor	1,200 million	995 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	11.1 (11_0)	10.1
OpenGL	4.0	3.1
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit
Mémoire partagé	1
Technologies
Quick Sync