Intel HD Graphics 4400 versus NVIDIA GeForce 8400 GS
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 and NVIDIA GeForce 8400 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.6 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
- Environ 25% de pipelines plus haut: 20 versus 16
- Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 46 gflops versus 29.376 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 80 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 40 Watt
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 524 versus 156
- 11.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 24
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2143 versus 1791
- 6.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 versus 224
- 6.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 versus 445
- 6.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 versus 224
- 6.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 versus 445
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 September 2013 versus 17 April 2007 |
| Taux de remplissage de la texture | 4.6 GTexel / s versus 3.6 billion / sec |
| Pipelines | 20 versus 16 |
| Performance á point flottant | 46 gflops versus 29.376 gflops |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 80 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 40 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 524 versus 156 |
| PassMark - G2D Mark | 275 versus 24 |
| Geekbench - OpenCL | 2143 versus 1791 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 versus 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 versus 445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 versus 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 versus 445 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400 GS
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 459 MHz versus 350 MHz
| Vitesse du noyau | 459 MHz versus 350 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce 8400 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 524 | 156 |
| PassMark - G2D Mark | 275 | 24 |
| Geekbench - OpenCL | 2143 | 1791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 445 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce 8400 GS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 7.5 | Tesla |
| Nom de code | Haswell GT2 | G86 |
| Date de sortie | 3 September 2013 | 17 April 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1421 | 1695 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $29.99 | |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.68 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
| Vitesse du noyau | 350 MHz | 459 MHz |
| Performance á point flottant | 46 gflops | 29.376 gflops |
| Processus de fabrication | 22 nm | 80 nm |
| Pipelines | 20 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 4.6 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 392 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 256 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR2 | |
| Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics 4400 avec des autres
IntelHD Graphics 4400 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
IntelHD Graphics 4400 vs
AMDRadeon HD 7560D
IntelHD Graphics 4400 vs
AMDRadeon HD 8350G
IntelHD Graphics 4400 vs
AMDFirePro S4000X
IntelHD Graphics 4400 vs
NVIDIAQuadro K620M
IntelHD Graphics 4400 vs
NVIDIAGRID M40
