Intel HD Graphics 4400 versus NVIDIA GeForce GT 555M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 and NVIDIA GeForce GT 555M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 753 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
  • Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 277 versus 111
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 versus 7.699
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 versus 0.727
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 versus 2827
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 versus 2827
Caractéristiques
Date de sortie 3 September 2013 versus 27 October 2011
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 753 MHz
Processus de fabrication 22 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 277 versus 111
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 versus 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 versus 0.727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 versus 2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 versus 2827

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 555M

  • 7.2x plus de pipelines: 144 versus 20
  • 8.5x de meilleur performance á point flottant: 388.8 gflops versus 46 gflops
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 654 versus 522
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2876 versus 2145
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 versus 154.696
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 versus 9.084
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 versus 8.335
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 versus 817
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 versus 1381
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 versus 817
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 versus 1381
Caractéristiques
Pipelines 144 versus 20
Performance á point flottant 388.8 gflops versus 46 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 654 versus 522
Geekbench - OpenCL 2876 versus 2145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895 versus 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581 versus 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909 versus 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 versus 1381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 versus 1381

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
522
654
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2145
2876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
2827
Nom Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark 522 654
PassMark - G2D Mark 277 111
Geekbench - OpenCL 2145 2876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 2827
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 555M

Essentiel

Architecture Generation 7.5 Fermi
Nom de code Haswell GT2 GF106
Date de sortie 3 September 2013 27 October 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1415 1417
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 753 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz
Performance á point flottant 46 gflops 388.8 gflops
Processus de fabrication 22 nm 40 nm
Pipelines 20 144
Taux de remplissage de la texture 4.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt 35 Watt
Compte de transistor 392 million 1,170 million
Noyaux CUDA Up to 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI Express 2.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Genre de mémoire DDR3\DDR5

Technologies

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI