Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce 8400 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 4.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- Cerca de 25% mais pipelines: 20 vs 16
- Cerca de 57% melhor desempenho de ponto flutuante: 46 gflops vs 29.376 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 80 nm
- 2x menor consumo de energia: 20 Watt vs 40 Watt
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 524 vs 156
- 11.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 24
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2143 vs 1791
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 224
- 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 445
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 224
- 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 445
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 September 2013 vs 17 April 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
| Pipelines | 20 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 46 gflops vs 29.376 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 40 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 524 vs 156 |
| PassMark - G2D Mark | 275 vs 24 |
| Geekbench - OpenCL | 2143 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 vs 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 vs 445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 vs 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 vs 445 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400 GS
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 459 MHz vs 350 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 459 MHz vs 350 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce 8400 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 524 | 156 |
| PassMark - G2D Mark | 275 | 24 |
| Geekbench - OpenCL | 2143 | 1791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 445 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce 8400 GS | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 7.5 | Tesla |
| Nome de código | Haswell GT2 | G86 |
| Data de lançamento | 3 September 2013 | 17 April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1421 | 1695 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $29.99 | |
| Preço agora | $39.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.68 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 459 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 46 gflops | 29.376 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 80 nm |
| Pipelines | 20 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 392 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR2 | |
| Configuração de memória padrão por GPU | 256 MB | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 4400 com outros
IntelHD Graphics 4400 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
IntelHD Graphics 4400 vs
AMDRadeon HD 7560D
IntelHD Graphics 4400 vs
AMDRadeon HD 8350G
IntelHD Graphics 4400 vs
AMDFirePro S4000X
IntelHD Graphics 4400 vs
NVIDIAQuadro K620M
IntelHD Graphics 4400 vs
NVIDIAGRID M40
