Intel HD Graphics 4400 versus NVIDIA GeForce 9600 GT

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
  • 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 96 Watt
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 524 versus 477
  • 6.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 44
  • 16.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 versus 0.465
  • 10.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 versus 127
  • 10.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 versus 127
Caractéristiques
Date de sortie 3 September 2013 versus 21 February 2008
Processus de fabrication 22 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 96 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 524 versus 477
PassMark - G2D Mark 275 versus 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 versus 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 versus 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 versus 127

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 4.6x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 350 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.8 billion / sec versus 4.6 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 64 versus 20
  • 4.5x de meilleur performance á point flottant: 208 gflops versus 46 gflops
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 3044
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 3044
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1625 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.8 billion / sec versus 4.6 GTexel / s
Pipelines 64 versus 20
Performance á point flottant 208 gflops versus 46 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 versus 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 versus 3044

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
3161
Nom Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 524 477
PassMark - G2D Mark 275 44
Geekbench - OpenCL 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9600 GT

Essentiel

Architecture Generation 7.5 Tesla
Nom de code Haswell GT2 G94
Date de sortie 3 September 2013 21 February 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1421 1587
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $179
Prix maintenant $39.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 1625 MHz
Performance á point flottant 46 gflops 208 gflops
Processus de fabrication 22 nm 65 nm
Pipelines 20 64
Taux de remplissage de la texture 4.6 GTexel / s 20.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt 96 Watt
Compte de transistor 392 million 505 million
Noyaux CUDA 64
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9" (22.9 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.3 2.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 256 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 57.6 GB / s
Vitesse de mémoire 900 MHz
Genre de mémoire GDDR3

Technologies

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI