Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4400 y NVIDIA GeForce 9600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 65 nm
  • 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 96 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 524 vs 477
  • 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 44
  • 16.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 0.465
  • 10.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 127
  • 10.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 127
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 September 2013 vs 21 February 2008
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 96 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 524 vs 477
PassMark - G2D Mark 275 vs 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 127

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1625 MHz vs 350 MHz
  • 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 20.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 64 vs 20
  • 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 208 gflops vs 46 gflops
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 3044
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 3044
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1625 MHz vs 350 MHz
Tasa de llenado de textura 20.8 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 64 vs 20
Desempeño de punto flotante 208 gflops vs 46 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 vs 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 vs 3044

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
3161
Nombre Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 524 477
PassMark - G2D Mark 275 44
Geekbench - OpenCL 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce 9600 GT

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 Tesla
Nombre clave Haswell GT2 G94
Fecha de lanzamiento 3 September 2013 21 February 2008
Lugar en calificación por desempeño 1421 1587
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $179
Precio ahora $39.99
Valor/costo (0-100) 23.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1625 MHz
Desempeño de punto flotante 46 gflops 208 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 65 nm
Pipelines 20 64
Tasa de llenado de textura 4.6 GTexel / s 20.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 96 Watt
Número de transistores 392 million 505 million
Núcleos CUDA 64
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.3 2.1

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 57.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz
Tipo de memoria GDDR3

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI