Intel HD Graphics 500 versus NVIDIA GeForce G 103M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 500 and NVIDIA GeForce G 103M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 12 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 versus 934
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 versus 934
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 1 September 2009 |
Pipelines | 12 versus 8 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1122 versus 934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1122 versus 934 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G 103M
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 640 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 640 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce G 103M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 500 | NVIDIA GeForce G 103M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 299 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
Geekbench - OpenCL | 891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.215 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.154 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1122 | 934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1122 | 934 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 500 | NVIDIA GeForce G 103M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | G9x |
Nom de code | Apollo Lake GT1 | G98 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 1 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1645 | 1655 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 750 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 640 MHz |
Performance á point flottant | 144.0 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 12 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |