Intel HD Graphics 5000 versus NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and NVIDIA GeForce GT 530 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3159 versus 2305
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 5.698
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 175.385
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 14 May 2011 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 3159 versus 2305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 versus 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 versus 175.385 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 200 MHz
- 2.4x plus de pipelines: 96 versus 40
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 669 versus 585
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 233 versus 226
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1064 versus 713
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 versus 1103
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1713
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1064 versus 713
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 versus 1103
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1713
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 96 versus 40 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 669 versus 585 |
PassMark - G2D Mark | 233 versus 226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 versus 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 versus 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 versus 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 versus 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 versus 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 versus 1713 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 585 | 669 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 233 |
Geekbench - OpenCL | 3159 | 2305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | 175.385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | 1064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | 2716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | 1064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 | 2716 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.27 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Fermi |
Nom de code | Haswell GT3 | GF108 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 14 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1370 | 1373 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 40 | 96 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 585 million |
Performance á point flottant | 268.8 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 11.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |