NVIDIA GeForce GT 820M versus Intel HD Graphics 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M and Intel HD Graphics 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 820M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • 3.9x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 200 MHz
  • 2.4x plus de pipelines: 96 versus 40
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 713
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 versus 1103
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 versus 1713
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 713
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 versus 1103
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 versus 1713
Caractéristiques
Date de sortie 27 November 2013 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau 775 MHz versus 200 MHz
Pipelines 96 versus 40
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 30 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 versus 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 versus 1713

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 587 versus 560
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 147
  • Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3166 versus 2498
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 2.692
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 161.29
Caractéristiques
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 587 versus 560
PassMark - G2D Mark 225 versus 147
Geekbench - OpenCL 3166 versus 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 versus 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 versus 161.29

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
560
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2498
3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.692
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.29
490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
1713
Nom NVIDIA GeForce GT 820M Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 560 587
PassMark - G2D Mark 147 225
Geekbench - OpenCL 2498 3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 1713

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 820M Intel HD Graphics 5000

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Generation 7.5
Nom de code GF117 Haswell GT3
Date de sortie 27 November 2013 27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1369 1371
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 775 MHz 200 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 96 40
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 30 Watt
Compte de transistor 585 million 1,300 million
Vitesse augmenté 1100 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync