NVIDIA GeForce GT 820M versus Intel HD Graphics 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M and Intel HD Graphics 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 820M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• 3.9x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 200 MHz
• 2.4x plus de pipelines: 96 versus 40
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 713
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 versus 1103
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 versus 1713
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 713
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 versus 1103
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 versus 1713

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 585 versus 560
• Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 226 versus 147
• Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3159 versus 2498
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 2.692
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 161.29

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	560 585
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	147 226
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 1713

Comparer les caractéristiques