NVIDIA GeForce GT 820M versus Intel HD Graphics 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M and Intel HD Graphics 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 820M

versus

Intel HD Graphics 5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 820M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
3.9x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 200 MHz
2.4x plus de pipelines: 96 versus 40
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 713
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 versus 1103
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 versus 1713
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 713
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 versus 1103
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 versus 1713

Caractéristiques
Date de sortie	27 November 2013 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	775 MHz versus 200 MHz
Pipelines	96 versus 40
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2479 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3327 versus 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2479 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3327 versus 1713

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 584 versus 564
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 147
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3146 versus 2498
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 2.692
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 161.29

Caractéristiques
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	584 versus 564
PassMark - G2D Mark	225 versus 147
Geekbench - OpenCL	3146 versus 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563 versus 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588 versus 161.29

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

564

584

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

147

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2498

3146

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.692

9.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

161.29

490.588

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1263

713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2479

1103

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3327

1713

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1263

713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2479

1103

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3327

1713

Nom	NVIDIA GeForce GT 820M	Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark	564	584
PassMark - G2D Mark	147	225
Geekbench - OpenCL	2498	3146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.692	9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.29	490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263	713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2479	1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3327	1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263	713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2479	1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3327	1713

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 820M	Intel HD Graphics 5000
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Generation 7.5
Nom de code	GF117	Haswell GT3
Date de sortie	27 November 2013	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1368	1370
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	96	40
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	30 Watt
Compte de transistor	585 million	1,300 million
Vitesse augmenté		1100 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync