Intel HD Graphics 5000 versus NVIDIA Quadro K600

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and NVIDIA Quadro K600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 41 Watt
• Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3146 versus 1839
• Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 6.367
• 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 118.389

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600

• 4.4x plus de vitesse du noyau: 876 MHz versus 200 MHz
• 4.8x plus de pipelines: 192 versus 40
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 738 versus 584
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 225
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 versus 713
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 versus 1103
• Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 versus 1713
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 versus 713
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 versus 1103
• Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 versus 1713

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	584 738
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 276
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3146 1839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.563 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	490.588 118.389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1713 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1713 2261

Comparer les caractéristiques