Intel HD Graphics 5000 versus NVIDIA Quadro K600

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and NVIDIA Quadro K600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 41 Watt
  • Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3166 versus 1817
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 6.367
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 118.389
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2013 versus 1 March 2013
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 41 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 3166 versus 1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 versus 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 versus 118.389

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600

  • 4.4x plus de vitesse du noyau: 876 MHz versus 200 MHz
  • 4.8x plus de pipelines: 192 versus 40
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 732 versus 587
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 277 versus 225
  • Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 versus 713
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 versus 1103
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 versus 1713
  • Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 versus 713
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 versus 1103
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 versus 1713
Caractéristiques
Vitesse du noyau 876 MHz versus 200 MHz
Pipelines 192 versus 40
Référence
PassMark - G3D Mark 732 versus 587
PassMark - G2D Mark 277 versus 225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2261 versus 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2261 versus 1713

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
587
732
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3166
1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.563
6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
490.588
118.389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
2261
Nom Intel HD Graphics 5000 NVIDIA Quadro K600
PassMark - G3D Mark 587 732
PassMark - G2D Mark 225 277
Geekbench - OpenCL 3166 1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 118.389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 2261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 5000 NVIDIA Quadro K600

Essentiel

Architecture Generation 7.5 Kepler
Nom de code Haswell GT3 GK107
Date de sortie 27 May 2013 1 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1371 1372
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $78.99
Valeur pour le prix (0-100) 11.66

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 876 MHz
Processus de fabrication 22 nm 28 nm
Pipelines 40 192
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 41 Watt
Compte de transistor 1,300 million 1,270 million
Performance á point flottant 336.4 gflops
Taux de remplissage de la texture 14.02 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s
Vitesse de mémoire 1782 MHz
Genre de mémoire DDR3

Technologies

Quick Sync