Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5000 y NVIDIA GeForce GT 530 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3159 vs 2305
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 5.698
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 175.385
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2013 vs 14 May 2011
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 50 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 3159 vs 2305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 175.385

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 530 OEM

  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 200 MHz
  • 2.4 veces más pipelines: 96 vs 40
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 669 vs 585
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 226
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1064 vs 713
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1589 vs 1103
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1713
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1064 vs 713
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1589 vs 1103
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1713
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 200 MHz
Pipelines 96 vs 40
Referencias
PassMark - G3D Mark 669 vs 585
PassMark - G2D Mark 233 vs 226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1064 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1589 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1064 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1589 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 vs 1713

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
585
669
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
233
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3159
2305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.563
5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
490.588
175.385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
2716
Nombre Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 530 OEM
PassMark - G3D Mark 585 669
PassMark - G2D Mark 226 233
Geekbench - OpenCL 3159 2305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 175.385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 2716
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.27

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 Fermi
Nombre clave Haswell GT3 GF108
Fecha de lanzamiento 27 May 2013 14 May 2011
Lugar en calificación por desempeño 1370 1373
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Pipelines 40 96
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,300 million 585 million
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops
Tasa de llenado de textura 11.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

Quick Sync