Intel HD Graphics 505 versus AMD Radeon HD 8240
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 and AMD Radeon HD 8240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 505
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1338 versus 978
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 63
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 360 versus 246
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 23 May 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1338 versus 978 |
PassMark - G2D Mark | 94 versus 63 |
PassMark - G3D Mark | 360 versus 246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 versus 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 versus 1627 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8240
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 250 MHz
- 7.1x plus de pipelines: 128 versus 18
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 988 versus 956
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 988 versus 956
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 250 MHz |
Pipelines | 128 versus 18 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 versus 956 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 versus 956 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon HD 8240
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 505 | AMD Radeon HD 8240 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1338 | 978 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 63 |
PassMark - G3D Mark | 360 | 246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 | 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 | 1627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 | 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 505 | AMD Radeon HD 8240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | GCN |
Nom de code | Apollo Lake GT1 | Temash |
Date de sortie | 1 September 2015 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1534 | 1537 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Vitesse du noyau | 250 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 230.4 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 18 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |