Intel HD Graphics 505 versus AMD Radeon HD 8490 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 and AMD Radeon HD 8490 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 505

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 7 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 35 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
• Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1338 versus 871
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 360 versus 263

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM

• 3.5x plus de vitesse du noyau: 875 MHz versus 250 MHz
• 8.9x plus de pipelines: 160 versus 18
• Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 280.0 gflops versus 230.4 gflops
• Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 94
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 versus 1635
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 versus 1635
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1078 versus 956
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1078 versus 956
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 672 versus 470
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 672 versus 470

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1338 871
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	94 174
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	360 263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1635 2093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1635 2093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	956 1078
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	956 1078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	470 672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	470 672

Comparer les caractéristiques