Intel HD Graphics 510 versus NVIDIA GeForce 9600 GT

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
  • 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 96 Watt
  • 64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 621 versus 477
  • 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 162 versus 44
  • 30.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 versus 0.465
  • 10.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 versus 127
  • 10.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 versus 127
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 21 February 2008
Processus de fabrication 14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 96 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 621 versus 477
PassMark - G2D Mark 162 versus 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 versus 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 versus 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 versus 127

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 5.4x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 300 MHz
  • Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.8 billion / sec versus 11.4 GTexel / s
  • 5.3x plus de pipelines: 64 versus 12
  • Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 208 gflops versus 182.4 gflops
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 1786
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 1786
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1625 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.8 billion / sec versus 11.4 GTexel / s
Pipelines 64 versus 12
Performance á point flottant 208 gflops versus 182.4 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 versus 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 versus 1786

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
621
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
3161
Nom Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 621 477
PassMark - G2D Mark 162 44
Geekbench - OpenCL 2381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 9600 GT

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Tesla
Nom de code Skylake GT1 G94
Date de sortie 1 September 2015 21 February 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1509 1587
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $179
Prix maintenant $39.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1625 MHz
Performance á point flottant 182.4 gflops 208 gflops
Processus de fabrication 14 nm 65 nm
Pipelines 12 64
Taux de remplissage de la texture 11.4 GTexel / s 20.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 96 Watt
Compte de transistor 189 million 505 million
Noyaux CUDA 64
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9" (22.9 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Mémoire

RAM maximale 32 GB 512 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 256 Bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 57.6 GB / s
Vitesse de mémoire 900 MHz

Technologies

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI