Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 510 y NVIDIA GeForce 9600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 510

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 96 Watt
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 621 vs 477
  • 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 162 vs 44
  • 30.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 vs 0.465
  • 10.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 127
  • 10.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 127
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 21 February 2008
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 96 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 621 vs 477
PassMark - G2D Mark 162 vs 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 vs 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 vs 127

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 5.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1625 MHz vs 300 MHz
  • Tasa de llenado de textura 82% más alta: 20.8 billion / sec vs 11.4 GTexel / s
  • 5.3 veces más pipelines: 64 vs 12
  • Desempeño de punto flotante 14% mejor: 208 gflops vs 182.4 gflops
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1786
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1786
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1625 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 20.8 billion / sec vs 11.4 GTexel / s
Pipelines 64 vs 12
Desempeño de punto flotante 208 gflops vs 182.4 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 vs 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 vs 1786

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
621
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
3161
Nombre Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 621 477
PassMark - G2D Mark 162 44
Geekbench - OpenCL 2381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 9600 GT

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla
Nombre clave Skylake GT1 G94
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 21 February 2008
Lugar en calificación por desempeño 1509 1587
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $179
Precio ahora $39.99
Valor/costo (0-100) 23.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1625 MHz
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops 208 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 12 64
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s 20.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 96 Watt
Número de transistores 189 million 505 million
Núcleos CUDA 64
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 57.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI