Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon HD 6570

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y AMD Radeon HD 6570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 950 MHz vs 650 MHz
  • 1461.5 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 633 vs 557
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2866 vs 1546
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 7 February 2011
Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 633 vs 557
Geekbench - OpenCL 2866 vs 1546

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570

  • 20 veces más pipelines: 480 vs 24
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 191
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 455
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 455
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 vs 881
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 vs 881
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1657
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1657
Especificaciones
Pipelines 480 vs 24
Referencias
PassMark - G2D Mark 218 vs 191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 vs 1657

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
218
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
557
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2866
1546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2716
Nombre Intel HD Graphics 515 AMD Radeon HD 6570
PassMark - G2D Mark 191 218
PassMark - G3D Mark 633 557
Geekbench - OpenCL 2866 1546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon HD 6570

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 TeraScale 2
Nombre clave Skylake GT2 Thames
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 7 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 1425 1428
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Precio ahora $49.99
Valor/costo (0-100) 19.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 480
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 40 Watt
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops
Stream Processors 480
Número de transistores 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCIe 2.1 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 11
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 GDDR5
Memoria compartida Yes
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)