Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA GeForce 810M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 515 и NVIDIA GeForce 810M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 515
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 3861.8 раз(а) больше: 22.80 GTexel/s vs 5.904 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 16 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 190 vs 66
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 636 vs 418
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 2863 vs 1607
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 24 March 2014 |
| Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s vs 5.904 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 190 vs 66 |
| PassMark - G3D Mark | 636 vs 418 |
| Geekbench - OpenCL | 2863 vs 1607 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 810M
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 738 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1076 vs 455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1076 vs 455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1833 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1833 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 83% больше: 3035 vs 1657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 83% больше: 3035 vs 1657
| Характеристики | |
| Частота ядра | 738 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 vs 455 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 vs 455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 881 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 881 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 vs 1657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 vs 1657 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce 810M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 190 | 66 |
| PassMark - G3D Mark | 636 | 418 |
| Geekbench - OpenCL | 2863 | 1607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 3035 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 3035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce 810M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | GF117 |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 24 March 2014 |
| Место в рейтинге | 1434 | 1437 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 738 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 48 |
| Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s | 5.904 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | |
| Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 515 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 515 vs
ATIRadeon 7200
IntelHD Graphics 515 vs
NVIDIAGeForce2 Go
IntelHD Graphics 515 vs
NVIDIAGeForce 8400
IntelHD Graphics 515 vs
NVIDIAGeForce 810M
IntelHD Graphics 515 vs
AMDRadeon R7 M360
IntelHD Graphics 515 vs
AMDRadeon R7 Graphics
