Intel HD Graphics 530 versus NVIDIA GeForce GT 720

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and NVIDIA GeForce GT 720 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

versus

NVIDIA GeForce GT 720

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 306.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB or 1 GB
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 631
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 208
Environ 98% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4397 versus 2224
7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 versus 4.418
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 versus 142.734
4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 versus 0.395
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 versus 8.158
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 versus 17.317
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 versus 895
8.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 280
6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 519
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 versus 895
8.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 280
6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 519

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 29 September 2014
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Performance á point flottant	403.2 gflops versus 306.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 19 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 1 GB or 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	995 versus 631
PassMark - G2D Mark	254 versus 208
Geekbench - OpenCL	4397 versus 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747 versus 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464 versus 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804 versus 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781 versus 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177 versus 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 519

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720

2.3x plus de vitesse du noyau: 797 MHz versus 350 MHz
8x plus de pipelines: 192 versus 24

Vitesse du noyau	797 MHz versus 350 MHz
Pipelines	192 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

208

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4397

2224

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.747

4.418

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

330.464

142.734

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.804

0.395

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.781

8.158

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

30.177

17.317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1045

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2393

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1045

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2393

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

519

Nom	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark	995	631
PassMark - G2D Mark	254	208
Geekbench - OpenCL	4397	2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747	4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464	142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804	0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781	8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177	17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 720
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Kepler 2.0
Nom de code	Skylake GT2	GK208B
Date de sortie	1 September 2015	29 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1248	1590
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$49
Prix maintenant		$54.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.44
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	797 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops	306.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	24	192
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	19 Watt
Compte de transistor	189 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		98 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x8
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Hauteur		2.713" (6.9 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	64 GB	1 GB or 1 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Vitesse de mémoire		900 MHz
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA