Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 720

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce GT 720 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 98% más alta: 25.2 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 32% mejor: 403.2 gflops vs 306.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB or 1 GB
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 631
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 208
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2224
  • 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 4.418
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 142.734
  • 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.395
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 8.158
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 17.317
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 895
  • 8.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 280
  • 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 519
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 895
  • 8.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 280
  • 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 519
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 29 September 2014
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 306.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 1 GB or 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 995 vs 631
PassMark - G2D Mark 254 vs 208
Geekbench - OpenCL 4397 vs 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 vs 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 vs 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 vs 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 vs 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 519

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 350 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz vs 350 MHz
Pipelines 192 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
208
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.747
4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.464
142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.781
8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
519
Nombre Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark 995 631
PassMark - G2D Mark 254 208
Geekbench - OpenCL 4397 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 519
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GT 720

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler 2.0
Nombre clave Skylake GT2 GK208B
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 29 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 1248 1590
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $49
Precio ahora $54.99
Valor/costo (0-100) 15.44

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 797 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 306.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 1 GB or 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3 / GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA