NVIDIA GeForce 820M versus Intel HD Graphics 5300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and Intel HD Graphics 5300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • 8.1x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 100 MHz
  • 4x plus de pipelines: 96 versus 24
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 492 versus 403
  • Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2787 versus 1470
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 versus 709
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 versus 693
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1627
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 versus 709
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 versus 693
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1627
Caractéristiques
Date de sortie 21 March 2015 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau 810 MHz versus 100 MHz
Pipelines 96 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark 492 versus 403
Geekbench - OpenCL 2787 versus 1470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 versus 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 versus 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 versus 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 versus 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 1627

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5300

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 113
Caractéristiques
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 180 versus 113

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
492
403
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
180
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2787
1470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1195
709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1447
693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1195
709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1447
693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
1627
Nom NVIDIA GeForce 820M Intel HD Graphics 5300
PassMark - G3D Mark 492 403
PassMark - G2D Mark 113 180
Geekbench - OpenCL 2787 1470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 820M Intel HD Graphics 5300

Essentiel

Architecture Kepler Generation 8.0
Nom de code GK107 Broadwell GT2
Date de sortie 21 March 2015 5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1461 1462
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 810 MHz 100 MHz
Performance á point flottant 240.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Pipelines 96 24
Taux de remplissage de la texture 10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 15 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,300 million
Vitesse augmenté 900 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x1

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1802 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0 1

Technologies

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync