Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA GRID K1
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and NVIDIA GRID K1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 130 Watt
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 865 versus 651
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 259
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3547 versus 1976
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 versus 354
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 versus 354
- 10.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 versus 319
- 10.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 versus 319
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 September 2014 versus 18 March 2013 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 865 versus 651 |
| PassMark - G2D Mark | 276 versus 259 |
| Geekbench - OpenCL | 3547 versus 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 versus 354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 versus 354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 versus 319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 versus 319 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K1
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
- 16x plus de pipelines: 4x 192 versus 48
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 versus 1225
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 versus 1225
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 4x 192 versus 48 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 versus 1225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 versus 1225 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GRID K1
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA GRID K1 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 865 | 651 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 259 |
| Geekbench - OpenCL | 3547 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 319 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 169.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.43 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA GRID K1 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
| Nom de code | Broadwell GT3 | GK107 |
| Date de sortie | 5 September 2014 | 18 March 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1119 | 1520 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $4,140 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 850 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 4x 192 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 1,270 million |
| Performance á point flottant | 4x 326.4 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 4x 128 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 4x 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 4x 28.51 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1782 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics 6000 avec des autres
IntelHD Graphics 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 580 Rev. 2
IntelHD Graphics 6000 vs
NVIDIAQuadro 2000D
IntelHD Graphics 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 760M
IntelHD Graphics 6000 vs
AMDRadeon R5 M315
IntelHD Graphics 6000 vs
AMDRadeon R5 330 OEM
IntelHD Graphics 6000 vs
AMDFirePro W5130M
