Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GRID K1

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 6000 и NVIDIA GRID K1 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 6000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 8.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 130 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 865 vs 651
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 276 vs 259
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 3547 vs 1976
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 1363 vs 354
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 1363 vs 354
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.2 раз(а) больше: 3259 vs 319
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.2 раз(а) больше: 3259 vs 319
Характеристики
Дата выпуска 5 September 2014 vs 18 March 2013
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 865 vs 651
PassMark - G2D Mark 276 vs 259
Geekbench - OpenCL 3547 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 319

Причины выбрать NVIDIA GRID K1

  • Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 4x 192 vs 48
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 1237 vs 1225
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 1237 vs 1225
Характеристики
Частота ядра 850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 4x 192 vs 48
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 vs 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 vs 1225

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
865
651
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
259
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3547
1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
319
Название Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GRID K1
PassMark - G3D Mark 865 651
PassMark - G2D Mark 276 259
Geekbench - OpenCL 3547 1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GRID K1

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 Kepler
Кодовое имя Broadwell GT3 GK107
Дата выпуска 5 September 2014 18 March 2013
Место в рейтинге 1119 1520
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $4,140

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Частота ядра 300 MHz 850 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 4x 192
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 130 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,270 million
Производительность с плавающей точкой 4x 326.4 gflops
Скорость текстурирования 4x 13.6 GTexel / s billion / sec

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 4x 128 Bit
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 4x 4 GB
Пропускная способность памяти 4x 28.51 GB / s
Частота памяти 1782 MHz
Тип памяти DDR3

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 6000 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 580 Rev. 2
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs AMD Radeon R5 M315 AMD
Radeon R5 M315
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs AMD Radeon R5 330 OEM AMD
Radeon R5 330 OEM
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs AMD FirePro W5130M AMD
FirePro W5130M