Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GRID K1

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 6000 und NVIDIA GRID K1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 865 vs 651
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 259
  • Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3547 vs 1976
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 354
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 354
  • 10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 319
  • 10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 319
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 18 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 865 vs 651
PassMark - G2D Mark 276 vs 259
Geekbench - OpenCL 3547 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 319

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K1

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 4x 192 vs 48
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1225
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1225
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 4x 192 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 vs 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 vs 1225

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
865
651
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
259
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3547
1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
319
Name Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GRID K1
PassMark - G3D Mark 865 651
PassMark - G2D Mark 276 259
Geekbench - OpenCL 3547 1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GRID K1

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Kepler
Codename Broadwell GT3 GK107
Startdatum 5 September 2014 18 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1119 1520
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $4,140

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 4x 192
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,270 million
Gleitkomma-Leistung 4x 326.4 gflops
Texturfüllrate 4x 13.6 GTexel / s billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 4x 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 4x 4 GB
Speicherbandbreite 4x 28.51 GB / s
Speichertaktfrequenz 1782 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync