Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GRID K1

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 6000 e NVIDIA GRID K1 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 6000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 130 Watt
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 865 vs 651
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 276 vs 259
  • Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3547 vs 1976
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 354
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 354
  • 10.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 319
  • 10.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 319
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 18 March 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 865 vs 651
PassMark - G2D Mark 276 vs 259
Geekbench - OpenCL 3547 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 319

Razões para considerar o NVIDIA GRID K1

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 16x mais pipelines: 4x 192 vs 48
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1225
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1225
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 4x 192 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 vs 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 vs 1225

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
865
651
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
259
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3547
1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
319
Nome Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GRID K1
PassMark - G3D Mark 865 651
PassMark - G2D Mark 276 259
Geekbench - OpenCL 3547 1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43

Comparar especificações

Intel HD Graphics 6000 NVIDIA GRID K1

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Kepler
Nome de código Broadwell GT3 GK107
Data de lançamento 5 September 2014 18 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1119 1520
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $4,140

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 4x 192
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 130 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,270 million
Desempenho de ponto flutuante 4x 326.4 gflops
Taxa de preenchimento de textura 4x 13.6 GTexel / s billion / sec

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 4x 128 Bit
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 4x 4 GB
Largura de banda de memória 4x 28.51 GB / s
Velocidade do clock da memória 1782 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

Quick Sync