Intel HD Graphics 610 versus NVIDIA GRID K1

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 610 and NVIDIA GRID K1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics 610

versus

NVIDIA GRID K1

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 610

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
26x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 130 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4x 4 GB
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 687 versus 651
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2439 versus 1976
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 464 versus 354
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 845 versus 319
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 464 versus 354
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 845 versus 319

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 18 March 2013
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	5 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4x 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	687 versus 651
Geekbench - OpenCL	2439 versus 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	464 versus 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	845 versus 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	464 versus 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	845 versus 319

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K1

2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec versus 26.4 GTexel / s
64x plus de pipelines: 4x 192 versus 12
3.1x de meilleur performance á point flottant: 4x 326.4 gflops versus 422.4 gflops
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 259 versus 155
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 versus 1017
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 versus 1017

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	4x 13.6 GTexel / s billion / sec versus 26.4 GTexel / s
Pipelines	4x 192 versus 12
Performance á point flottant	4x 326.4 gflops versus 422.4 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	259 versus 155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237 versus 1017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237 versus 1017

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

687

651

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

155

259

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2439

1976

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1017

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

464

354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

845

319

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1017

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

464

354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

845

319

Nom	Intel HD Graphics 610	NVIDIA GRID K1
PassMark - G3D Mark	687	651
PassMark - G2D Mark	155	259
Geekbench - OpenCL	2439	1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1017	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	464	354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	845	319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1017	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	464	354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	845	319
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		10.43

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 610	NVIDIA GRID K1
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Kepler
Nom de code	Kaby Lake GT1	GK107
Date de sortie	30 August 2016	18 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1523	1525
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$4,140
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	422.4 gflops	4x 326.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	12	4x 192
Taux de remplissage de la texture	26.4 GTexel / s	4x 13.6 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	5 Watt	130 Watt
Compte de transistor	189 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	32 GB	4x 4 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	4x 128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		4x 28.51 GB / s
Vitesse de mémoire		1782 MHz
Technologies
Quick Sync