Intel HD Graphics 610 versus NVIDIA GRID K1

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 610 and NVIDIA GRID K1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 610

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 26x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 130 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4x 4 GB
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 688 versus 651
• Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2441 versus 1976
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 464 versus 354
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 845 versus 319
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 464 versus 354
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 845 versus 319

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K1

• 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec versus 26.4 GTexel / s
• 64x plus de pipelines: 4x 192 versus 12
• 3.1x de meilleur performance á point flottant: 4x 326.4 gflops versus 422.4 gflops
• Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 259 versus 155
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 versus 1017
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 versus 1017

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	688 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	155 259
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2441 1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	845 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	845 319

Comparer les caractéristiques