Intel HD Graphics 610 versus NVIDIA GRID K1

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 610 and NVIDIA GRID K1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 610

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 26x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 130 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4x 4 GB
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 687 versus 651
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2443 versus 1976
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 464 versus 354
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 845 versus 319
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 464 versus 354
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 845 versus 319
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 18 March 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 4x 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 687 versus 651
Geekbench - OpenCL 2443 versus 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 versus 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 versus 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 versus 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 versus 319

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K1

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec versus 26.4 GTexel / s
  • 64x plus de pipelines: 4x 192 versus 12
  • 3.1x de meilleur performance á point flottant: 4x 326.4 gflops versus 422.4 gflops
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 259 versus 155
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 versus 1017
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 versus 1017
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 4x 13.6 GTexel / s billion / sec versus 26.4 GTexel / s
Pipelines 4x 192 versus 12
Performance á point flottant 4x 326.4 gflops versus 422.4 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 259 versus 155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 versus 1017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 versus 1017

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
687
651
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
155
259
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2443
1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
464
354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
845
319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
464
354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
845
319
Nom Intel HD Graphics 610 NVIDIA GRID K1
PassMark - G3D Mark 687 651
PassMark - G2D Mark 155 259
Geekbench - OpenCL 2443 1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 319
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 610 NVIDIA GRID K1

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler
Nom de code Kaby Lake GT1 GK107
Date de sortie 30 August 2016 18 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1523 1525
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $4,140

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 422.4 gflops 4x 326.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 12 4x 192
Taux de remplissage de la texture 26.4 GTexel / s 4x 13.6 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt 130 Watt
Compte de transistor 189 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 32 GB 4x 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 4x 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 4x 28.51 GB / s
Vitesse de mémoire 1782 MHz

Technologies

Quick Sync