Intel HD Graphics 620 versus ATI Mobility Radeon X1300
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and ATI Mobility Radeon X1300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- 3x plus de vitesse augmenté: 1050 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 24 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 256x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 128 MB
- 23.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 40
- 17x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 197
- 17x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 197
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 August 2016 versus 19 January 2006 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Pipelines | 24 versus 4 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 922 versus 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 197 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 197 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1300
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 222 versus 216
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 222 versus 216 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 620 | ATI Mobility Radeon X1300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 922 | 40 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 222 |
Geekbench - OpenCL | 4178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 197 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 620 | ATI Mobility Radeon X1300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | R500 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | M52 |
Date de sortie | 30 August 2016 | 19 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1334 | 1332 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 350 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 24 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 128 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 250 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | 128 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |