Intel HD Graphics 620 versus ATI Mobility Radeon HD 2400

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and ATI Mobility Radeon HD 2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 620

versus

ATI Mobility Radeon HD 2400

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
11.2x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 36 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
128x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 256 MB
10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 90
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 212
10.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 328
10.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 328

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 14 May 2007
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
Performance á point flottant	403.2 gflops versus 36 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	922 versus 90
PassMark - G2D Mark	216 versus 212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 328

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2400

Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 40 versus 24

Vitesse du noyau	450 MHz versus 300 MHz
Pipelines	40 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

922

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

212

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

328

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

328

Nom	Intel HD Graphics 620	ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark	922	90
PassMark - G2D Mark	216	212
Geekbench - OpenCL	4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	343

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 620	ATI Mobility Radeon HD 2400
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	TeraScale
Nom de code	Kaby Lake GT2	M72
Date de sortie	30 August 2016	14 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1334	1331
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops	36 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	24	40
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	1.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	180 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	32 GB	256 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	DDR2, GDDR3
Mémoire partagé	1	0
Bande passante de la mémoire		6.4 GB / s
Vitesse de mémoire		800 MHz
Technologies
Quick Sync
PowerPlay 7.0