Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GT 640

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
• Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4614 versus 3750
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 versus 11.448
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 versus 206.777
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 0.792
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 versus 14.637
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 versus 20.86

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640

• 2.6x plus de vitesse du noyau: 902 MHz versus 350 MHz
• Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 441.6 gflops
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1177 versus 1108
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 267
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 versus 1859
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 versus 1945
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 versus 1859
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 versus 1945
• 4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 versus 388

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 1177
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 293
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	388 1565

Comparer les caractéristiques