Intel HD Graphics P3000 versus NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P3000 and NVIDIA Quadro FX 3800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P3000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 675 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
• Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 82 versus 46

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M

• 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 586 versus 287
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 versus 1300
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 versus 1300

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	287 586
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	82 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1300 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1300 3272

Comparer les caractéristiques