Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P3000 y NVIDIA Quadro FX 3800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 850 MHz vs 675 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 65 nm
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 82 vs 46

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M

• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 586 vs 287
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 1300
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 1300

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	287 586
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	82 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1300 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1300 3272

Comparar especificaciones