Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P3000 e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 675 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 82 vs 46
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2011 vs 14 August 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 675 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 82 vs 46 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 586 vs 287
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 1300
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 1300
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 586 vs 287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 vs 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 vs 1300 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 287 | 586 |
PassMark - G2D Mark | 82 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1300 | 3272 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1300 | 3272 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 6.0 | Tesla |
Nome de código | Sandy Bridge GT2 | G92 |
Data de lançamento | 1 February 2011 | 14 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1512 | 1403 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 675 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Contagem de transistores | 995 million | 754 million |
Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops | |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |