Intel HD Graphics P630 versus NVIDIA Quadro M4000M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P630 and NVIDIA Quadro M4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics P630

versus

NVIDIA Quadro M4000M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1013 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt

Date de sortie	5 August 2016 versus 18 August 2015
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 1013 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 100 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

3.3x plus de vitesse du noyau: 975 MHz versus 300 MHz
53.3x plus de pipelines: 1,280 versus 24
2.4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1740 MB
5.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6186 versus 1192
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 417 versus 298
3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19212 versus 4987
7.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 versus 979
7.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 versus 979
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2749 versus 2158
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2749 versus 2158
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 versus 3049
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 versus 3049

Caractéristiques
Vitesse du noyau	975 MHz versus 300 MHz
Pipelines	1,280 versus 24
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1740 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	6186 versus 1192
PassMark - G2D Mark	417 versus 298
Geekbench - OpenCL	19212 versus 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 versus 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 versus 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749 versus 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 versus 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 versus 3049

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1192

6186

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

298

417

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4987

19212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

979

7602

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

979

7602

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

2749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

2749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3049

3093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3049

3093

Nom	Intel HD Graphics P630	NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G3D Mark	1192	6186
PassMark - G2D Mark	298	417
Geekbench - OpenCL	4987	19212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	979	7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	979	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2158	2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2158	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3049	3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3049	3093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		251.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics P630	NVIDIA Quadro M4000M
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Maxwell 2.0
Nom de code	Kaby Lake GT2	GM204
Date de sortie	5 August 2016	18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1018	552
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	1013 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	975 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	24	1,280
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	100 Watt
Compte de transistor	189 million	5,200 million
Performance á point flottant		2,496 gflops
Taux de remplissage de la texture		78 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1740 MB	4 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1	0
Bande passante de la mémoire		160 GB / s
Vitesse de mémoire		5012 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus