Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro M4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y NVIDIA Quadro M4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics P630

NVIDIA Quadro M4000M

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P630

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1150 MHz vs 1013 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt

Fecha de lanzamiento	5 August 2016 vs 18 August 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz vs 1013 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 100 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 975 MHz vs 300 MHz
53.3 veces más pipelines: 1,280 vs 24
2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1740 MB
5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6186 vs 1192
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 417 vs 298
3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19212 vs 4987
7.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 979
7.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 979
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2749 vs 2158
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2749 vs 2158
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 3049
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 3049

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1,280 vs 24
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1740 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6186 vs 1192
PassMark - G2D Mark	417 vs 298
Geekbench - OpenCL	19212 vs 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 vs 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 vs 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 vs 3049

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1192

6186

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

298

417

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4987

19212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

979

7602

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

979

7602

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

2749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

2749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3049

3093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3049

3093

Nombre	Intel HD Graphics P630	NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G3D Mark	1192	6186
PassMark - G2D Mark	298	417
Geekbench - OpenCL	4987	19212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	979	7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	979	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2158	2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2158	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3049	3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3049	3093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		251.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel HD Graphics P630	NVIDIA Quadro M4000M
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Maxwell 2.0
Nombre clave	Kaby Lake GT2	GM204
Fecha de lanzamiento	5 August 2016	18 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	1018	552
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz	1013 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	975 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	24	1,280
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	100 Watt
Número de transistores	189 million	5,200 million
Desempeño de punto flotante		2,496 gflops
Tasa de llenado de textura		78 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1740 MB	4 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1	0
Ancho de banda de la memoria		160 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		5012 MHz
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus