Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro M4000M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e NVIDIA Quadro M4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1013 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
Data de lançamento | 5 August 2016 vs 18 August 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1013 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 300 MHz
- 53.3x mais pipelines: 1,280 vs 24
- 2.4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1740 MB
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6186 vs 1192
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 417 vs 298
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19212 vs 4987
- 7.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 979
- 7.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 979
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2749 vs 2158
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2749 vs 2158
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 3049
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 3049
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 975 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1,280 vs 24 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6186 vs 1192 |
PassMark - G2D Mark | 417 vs 298 |
Geekbench - OpenCL | 19212 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 vs 3049 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA Quadro M4000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 6186 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 4987 | 19212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 2749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P630 | NVIDIA Quadro M4000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GM204 |
Data de lançamento | 5 August 2016 | 18 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1018 | 552 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1013 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 975 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 1,280 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 5,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |