Intel HD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 820M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and NVIDIA GeForce GT 820M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics

versus

NVIDIA GeForce GT 820M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 147
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 2498

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2015 versus 27 November 2013
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	193 versus 147
Geekbench - OpenCL	5315 versus 2498

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 820M

2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
16x plus de pipelines: 96 versus 6
19.1x de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 15.6 gflops
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 561 versus 462
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 470
157.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 8

Caractéristiques
Vitesse du noyau	775 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Pipelines	96 versus 6
Performance á point flottant	297.6 gflops versus 15.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	561 versus 462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263 versus 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263 versus 8

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

561

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

147

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5315

2498

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

470

1263

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1263

Nom	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce GT 820M
PassMark - G3D Mark	462	561
PassMark - G2D Mark	193	147
Geekbench - OpenCL	5315	2498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	470	1263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8	1263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		17.753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3327

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce GT 820M
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Fermi 2.0
Nom de code	Broadwell GT1	GF117
Date de sortie	5 January 2015	27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1366	1368
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	850 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	15.6 gflops	297.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	6	96
Taux de remplissage de la texture	1.3 GTexel / s	12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,300 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	DDR3
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz