Intel Arc A370M versus AMD Radeon Pro 580X

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and AMD Radeon Pro 580X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

versus

AMD Radeon Pro 580X

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A370M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 1100 MHz
Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt
Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 698

Caractéristiques
Date de sortie	30 Mar 2022 versus 18 March 2019
Vitesse du noyau	1550 MHz versus 1100 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	724 versus 698

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7540 versus 5115
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36817 versus 28641

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	7540 versus 5115
Geekbench - OpenCL	36817 versus 28641

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

698

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

7540

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28641

36817

Nom	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro 580X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	698
PassMark - G3D Mark	5115	7540
Geekbench - OpenCL	28641	36817
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro 580X
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	GCN 4.0
Nom de code	DG2-128	Polaris 20
Date de sortie	30 Mar 2022	18 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance	351	348
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1550 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	150 Watt
Compte de transistor	7200 million	5700 million
Unités de Compute		36
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	217.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1695 MHz (6780 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)