Intel Arc A370M versus NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and NVIDIA Quadro T1200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

versus

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A370M

Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 855 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1425 MHz
Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 91.20 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 versus 157.821
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 versus 10.833
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 462

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1550 MHz versus 855 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1425 MHz
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s versus 91.20 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171 versus 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937 versus 10.833
PassMark - G2D Mark	724 versus 462

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 versus 1470.844
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 versus 71.258
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 versus 482.549
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7853 versus 5115
Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42785 versus 28641

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012 versus 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552 versus 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333 versus 482.549
PassMark - G3D Mark	7853 versus 5115
Geekbench - OpenCL	42785 versus 28641

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1200 Mobile

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

167.171

157.821

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1470.844

1934.012

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.937

10.833

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.258

136.552

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

482.549

684.333

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

462

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

7853

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28641

42785

Nom	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844	1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549	684.333
PassMark - G2D Mark	724	462
PassMark - G3D Mark	5115	7853
Geekbench - OpenCL	28641	42785
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2238

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Turing
Nom de code	DG2-128	TU117
Date de sortie	30 Mar 2022
Position dans l’évaluation de la performance	351	353
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1425 MHz
Vitesse du noyau	1550 MHz	855 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	2.918 TFLOPS
Pipelines	1024	1024
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	45.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	91.20 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	18 Watt
Compte de transistor	7200 million	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	160 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1250 MHz (10 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6