Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 580X
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и AMD Radeon Pro 580X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A370M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1550 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 2050 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 3% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 724 vs 698
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 Mar 2022 vs 18 March 2019 |
Частота ядра | 1550 MHz vs 1100 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1200 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 698 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Скорость текстурирования на 32% больше: 172.8 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 7540 vs 5115
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 36817 vs 28641
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7540 vs 5115 |
Geekbench - OpenCL | 36817 vs 28641 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A370M | AMD Radeon Pro 580X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | 698 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 7540 |
Geekbench - OpenCL | 28641 | 36817 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A370M | AMD Radeon Pro 580X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | DG2-128 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 30 Mar 2022 | 18 March 2019 |
Место в рейтинге | 351 | 348 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1550 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 345.6 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 5.530 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 38.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 5700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 217.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |