Intel Arc A370M versus NVIDIA GeForce RTX 3060
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 1320 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1777 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 170 Watt
- Environ 76% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 versus 1961
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 12 Jan 2021 |
Vitesse du noyau | 1550 MHz versus 1320 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1777 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 170 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 versus 1961 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060
- Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s
- 3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 versus 167.171
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 versus 1470.844
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 versus 10.937
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 versus 71.258
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 versus 482.549
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 724
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 5115
- 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 29747
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s |
Pipelines | 3584 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 versus 167.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 versus 1470.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 versus 10.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 versus 71.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 versus 482.549 |
PassMark - G2D Mark | 971 versus 724 |
PassMark - G3D Mark | 17107 versus 5115 |
Geekbench - OpenCL | 88251 versus 29747 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | 4021.382 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | 188.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | 1152.664 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 29747 | 88251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | 1961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ampere |
Nom de code | DG2-128 | GA106 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 12 Jan 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 333 | 134 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 1550 MHz | 1320 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 3584 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 13250 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 360 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |