Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3060

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и NVIDIA GeForce RTX 3060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A370M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 17% больше: 1550 MHz vs 1320 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 2050 MHz vs 1777 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
• В 4.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 170 Watt
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 76% больше: 3443 vs 1961

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060

• Скорость текстурирования на 52% больше: 199.0 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 3584 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 7% больше: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 299.369 vs 167.171
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 4021.382 vs 1470.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 28.778 vs 10.937
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 188.944 vs 71.258
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 1152.664 vs 482.549
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 971 vs 724
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 17107 vs 5115
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 88251 vs 29747

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	167.171 299.369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1470.844 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.937 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.258 188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	482.549 1152.664
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 971
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 17107
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29747 88251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3443 1961

Сравнение характеристик