Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A370M e NVIDIA GeForce RTX 3060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A370M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1550 MHz vs 1320 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1777 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- 4.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 170 Watt
- Cerca de 76% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 vs 1961
Especificações | |
Data de lançamento | 30 Mar 2022 vs 12 Jan 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1550 MHz vs 1320 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1777 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 vs 1961 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060
- Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 199.0 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- 3.5x mais pipelines: 3584 vs 1024
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 167.171
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 1470.844
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 10.937
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 71.258
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 482.549
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 724
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17107 vs 5115
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88251 vs 29747
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 167.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 1470.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 10.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 71.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 482.549 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 724 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 5115 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 29747 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | 4021.382 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | 188.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | 1152.664 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 29747 | 88251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | 1961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Ampere |
Nome de código | DG2-128 | GA106 |
Data de lançamento | 30 Mar 2022 | 12 Jan 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 134 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1777 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1550 MHz | 1320 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 3584 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 131.2 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 13250 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 360 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |